Archive for the Cine Category

“Los límites del control”, una clase de arte impartida por el señor Jarmusch

Posted in Cine with tags , on febrero 9, 2010 by bpanacota

He hablado ya del señor Jim Jarmusch en alguna ocasión, pero nunca he comentado nada sobre su cine en este blog. Hace relativamente poco tuve la oportunidad de visionar su última obra, “Los límites del control”. Antes de sumergirnos del todo en el film de Jarmusch, he de decir, que hablar de esta película resulta de lo más complicado.

Bien, Jarmusch nos cuenta una historia de espías, a su estilo, a su ritmo y sobre todo haciendo arte, contraponiendo cualquier tipo de patrón establecido a su calidad artística. Jim manda en “Los limites del control”, juega con el espectador e incluso mucha gente puede pensar que se ríe del mismo, pero en realidad está haciendo una película como el quiere y, según un servidor, de muchísima calidad. Jarmusch te cuenta una historia con miles de interpretaciones y lo más importante y sorprendente: sin ritmo, sin argumento, sin apenas diálogos, sin giros argumentales, sin ninguna floritura para convencer al espectador, repitiendo siempre los mismos patrones… Y dejando en el aire una axiomática oración:  El cine, como arte, a veces no tiene porque tener una explicación. La gente está muy acostumbrada a películas fáciles, que casi te regurgitan el argumento esputándolo directamente en el cerebro, el ejemplo es “Avatar”: una cinta de lo más trillada, realizada, a mi parecer sin ningún tipo de capacidad artística es la más taquillera de la historia, 2112 millones en todo el mundo. Sin embargo, algo realmente nuevo, bueno y creativo apenas se reproduce en 500 salas… en fin, el duro mundo del cine.

Tilda Swinton, una de las estrellas de "Los límites del control"

Como he dicho antes, hablar de “Los límites del control” es difícil, porque cualquier referencia que haga, peca de convertirse en “spoiler”, y en realidad me cuestiono si podría ser “spoiler” porque en la hora y media que puede llegar a durar la cinta no sucede absolutamente nada relevante, pero solo a simple vista y dependiendo de los ojos que lo miren, y eso es lo maravilloso de la última cinta del americano.

Isaach De Bankolé en Madrid. Toda la película se desarrolla en España.

Lo que si es cierto, y no injusto,  es que la película no es para todo el público, solo si adoras el cine de Jarmusch o sientes una verdadera pasión por el cine y por el arte sabrás apreciar esta colosal película. Hace falta olvidarse de todos los criterios establecidos, de los tópicos pobres y vanagloriarse de la inteligente poesía y de la madura narración de la cinta, que demuestra, que Jim Jarmusch, es bueno, muy bueno, y que estará ahí para preservar el arte ante la ignorancia del concurrente costumbrista.

Anuncios

Orejas largas a ritmo de Brutal death metal

Posted in Cine, Musica with tags , , , on diciembre 24, 2009 by bpanacota

Este video es curioso, se trata de un montaje de una de las mejores películas de animación para adultos de la historia, la gran “Orejas Largas (La colina de Whatership)”, del dibujante y director Martin Rosen, pero con una banda sonora que le va como un guante, una canción (que desconozco, lo siento) de la banda de brutal death metal holandesa “Prostitute Disfigurement”. El video resultará bastante desagradable para muchos…o eso espero…y si tenéis hijos/hermanos/sobrinos o rehenes infantes ponédselo, así irán adquiriendo una cultura que de un momento a otro echarán en falta.

Avatar, “Pocahontas con lobos” de 300 millones de dólares.

Posted in Cine with tags , on diciembre 19, 2009 by bpanacota

¿Quién vive en una piña en el fondo del mar? ¡James Cameron!

¡Viaja en submarino y se pone a filmar! ¡James Cameron!

He decidido empezar con este bobo arranque, una pequeña cantinela no tan absurda como podéis llegar a pensar, que resume donde debería irse James Cameron, es decir, como ya dije en un artículo anterior, es mucho mejor que Cameron se ponga a viajar por el fondo submarino buscando la Atlántida, a que dirija semejantes mierdas como Avatar, vendiendo la moto a un público general de una manera encomiable.

Ayer fui a ver Avatar, en tres dimensiones. Un amigo y yo llevábamos esperando esa película con ansias pueriles, no por la expectación que se haya podido crear, más bien por ver la revolución del cine, porque en realidad ninguno confiábamos en la calidad de la cinta desde que salio el primer trailer, pero debíamos verla como amantes del cine que nos consideramos. Bien, lo que vi ayer es una espeluznante mezcla de  “Pocahontas” con la gran “Bailando con lobos” de trescientos millones de dólares. Dos horas y media, por momentos terriblemente tediosas, donde Cameron nos enseña su catalogo de efectos especiales, que en ocasiones “cantan” que te cagas, al nivel de King Kong de Jackson, mientras hace su revisión de “Pocahontas”, esta vez, en vez de indios algonquinos, son seres extraterrestres azules de dos metros setenta sin ningún tipo de carisma. Más adelante hondaré en la historia y los personajes, pero básicamente se puede resumir en que la revolución del cine se ha quedado en una cinta absolutamente plana, con personajes vacíos y extremadamente sencilla e infantil.

Si es cierto que ver la película se pueda considerar una experiencia única por el derroche de efectos (reitero en ocasiones algo pobres) que lo adorna convirtiendo el visionado de la cinta en un documental de IMAX. La lastima es que se queda en eso, se queda en un video-álbum del planeta Pandora, puesto que el desarrollo de la cinta es absolutamente predecible y manido, hasta alcanzar cumbres preocupantes para el espectador con un juicio agudo. Avatar sigue una línea narrativa infantil y casi propia de la detestable “Disney”, realizada para presentes no muy duchos en cinematografía, lo cual, si eres algo “purista”, resultará ofensivo, puesto que piensas que lo que se supone la revolución del cine por parte de Jim “veteabuzear” Cameron, es la misma historia de siempre con tintes “científicos”, sin llegar a acercarse en ningún momento a la ciencia-ficción.

Los personajes son absolutamente planos, a cotas preocupantes, te hace pensar que si Cameron ha dedicado catorce años a la producción de Avatar, el pobre hombre ha perdido el tiempo. La realidad es que son personajes planos porque no hace falta que tengan un transfondo creíble en ningún caso, porque la importancia de la producción no es más que un ejercicio de egocentrismo cinematográfico en el que Cameron parece decir: “¡Eh! ¡Eh! ¡Mirad lo que puedo hacer con estas cámaras nuevas! ¡Mirad! ¡¿A que mola un montón?! Tu no lo has hecho Spielberg, ¡YO SI!”.

Por otra parte, dejando de lado la historia simplista y trillada, los personajes absolutamente sobados, y en resumidas cuentas una película totalmente vacía y presuntuosa, la experiencia se convierte en algo muy curioso y en ocasiones “psicodélico”. Esto tiene un inconveniente, ¡te pierdes en los planos! Al crear un 3D,  digámoslo, de entorno o de situación, no sabes en ningún momento a donde tienes que mirar, y te das cuenta que en un plano conjunto, en vez estar observando la interpretación (nefasta) de la teniente Ripley, estás mirando al extra que está de escorzo situado en la parte derecha del plano. Por lo tanto, en cierto modo, se puede decir que la evolución de las 3D es contraproducente.

La cuestión es la siguiente: Si Cameron hubiera creado el producto “Avatar” como creó sus anteriores obras y lo que estas han significado para la cultura como “Terminator”, “Mentiras Arriesgadas” ,“Abyss” e incluso “Piraña 2” (no esa no, eso era un chiste) esta cinta se hubiera convertido en una verdadera joya del cine. Pero la ha tenido que cagar creando una película extremadamente simplista para, quizás, recaudar dinero para irse al puto fondo del mar a seguir investigando sus tonterías marinas que tanto le obsesionan y seguir haciendo documentales muy malos dedicados a gente muy impresionable, es decir, lo mismo que ha hecho con “Avatar”.

¿Jim “meflipanlossubmarinoscarosdecojones” Cameron ha revolucionado el cine? Si, lo ha hecho, hay que reconocerlo, es cierto, pero solo habrá que esperar a que Spielberg agarre la cámara y la tecnología creada en “Avatar” para que el espectador no pueda ni siquiera quitarse las gafas gracias al impacto visual que creará. Con esto vengo a decir que “Avatar”, por mucho que sea la primera película creada con esa tecnología, es para olvidar. Y lo preocupante de verdad es que establece un nuevo patrón en el cine comercial, con una historia muy poco madura, en la que lo que de verdad importa es exponer la belleza de entornos inimaginables desechando cualquier tipo de sensatez cinematográfica o artística, y espero que eso no sea el futuro del cine.

¿Estupidez humana?… “La saga Crepúsculo”

Posted in Cine, Cosas with tags , on diciembre 11, 2009 by bpanacota

Voy a ser duro en este comentario, bueno dependiendo de la sensibilidad y comprensión del lector, se que voy a ofender a algunas personas que me conocen…lo siento… Resulta que empiezo a estar bastante cabreado con los fenómenos sociales, ya sean “artísticos” o tecnológicos… Los fenómenos sociales se introducen en la consciencia colectiva, normalmente de cerebros no muy desarrollados o carentes de un raciocinio particular con fines varios. Uno de los objetivos de los fenómenos sociales, que no os dejéis engañar, casi todos los fenómenos sociales están preparados para serlo, es básicamente sacar dinero a las masas ignorantes. Podemos hablar de muchos casos: musicales, cinematográficos, televisivos… pero hoy hablamos de obras literarias, como la basura de “Millenium”, cualquier novela del pesado Dan Brown, o lo que en cierto modo me concierne hoy aquí, “La saga Crepúsculo”. Antes de continuar, he de decir, que si la saga “Millenium” es una basura, “Crepúsculo” también, que te guste o no es muy diferente, esto lo digo porque muchas personas que conozco intentan defender su pasión por un fenómeno social criticando al resto, con argumentos como: “Vale, si, “Millenium” es una mierda, pero “Crepúsculo” mola” o viceversa. No, no mola, es la misma mierda con, en algunos casos, diferentes personajes y escritos con dudosa calidad literaria, porque a las cabezas que van destinadas esas obras no le puedes dar una calidad literaria destacable. Respeto a la gente que lee estas basuras siendo consciente de lo que son, porque luego leen obras realmente buenas, e incluso relevantes para la historia, no me refiero a poemas nórdicos como “Beowulf” o el “Grímnismál” si no algo que no sea “El niño del pijama a rayas”…  ¿Entendido?

“La saga Crepúsculo” es una serie de libros trillados desde el principio de los tiempos, ¿estos libros ofrecen algo nuevo al mundo? No, y no soy partidario de que una obra artística de cualquier manera tenga que ser magnifica por ser original, ni mucho menos, pero veamos… Stephenie Meyer es una pésima escritora y una deplorable creadora de historias. Es una paleta americana que se licenció en literatura inglesa y quiso seguir los pasos de muchos otros escritores, ahora muy de moda, para hacerse rica fácilmente. ¿Cómo? Pues creando una obra simplista acaparando una mitología más que vista y leída y destrozándola por completo, atrayendo a un montón de adolescentes muy aburridas y en ocasiones flipadas con la “cosmogonía” chupasangre. ¿Y que consigue atrayendo a las adolescentes?  Lo principal dinero, lo secundario que sus madres, hermanas y amigas lean los libros, por lo tanto conseguir más dinero. Bueno, quizás estoy poniéndome un poco duro con las adolescentes, asíque pasemos a ese groso social que lee los libros porque su compañera/o de trabajo se lo ha recomendado, y por supuesto, le encantaría poder mantener conversaciones profundas y elocuentes sobre un libro. Como su encarroñado cerebro no puede asimilar obras como “El lobo estepario” de Herman Hess, pues tienen que tirar de escritos fáciles pensando que alimentarán sus aptitudes intelectuales, cuando en realidad lo que están haciendo leyendo mierdas, es que se hagan más mierdas parecidas y provocan que todos los humanos que estén en esa disyuntiva tenga que comprarlas, porque ¡Maldita sea! ¡Ese compañero de trabajo se lo está leyendo y por lo visto está pegando fuerte!… De hecho nunca he oído una conversación elocuente y con sentido sobre los libros, porque no lo tiene.

La saga “reinventa” la mitología de los vampiros transformándolos en seres cuasi humanos, arrebatando cualquier sentido al misticismo que les rodea. Vampiro viene de la palabra “Wampiro”, una palabra de origen Tahitiano que viene a significar algo así como “alma poseída”. Esta palabra se les solía atribuir a las personas que eran llevadas a un trance o poseídas según el vudú Tahitiano, por el brujo de turno llamado “Bokor”, por lo tanto un “wampiro” es un zombi. La cultura y su exponencial cambio ha remozado la palabra “Wampiro” hasta la que conocemos hoy, vampiro, dejando un poco de lado su raíz vinculada a los muertos vivientes puros y duros sin conciencia y sometidos a la voluntad del “Bokor”, pero sin dejar de representar un alma robada, un muerto viviente o una maldición. ¿Cuál es la maldición en la mitología vampírica creada por Meyer? Son vampiros sin ningún tipo de maldición que les excluya de la sociedad, por mucho que Meyer se inventé tonterías para hacernos pensar que si lo son. No tienen ningún transfondo truculento que les haga ser vampiros, ¡y encima brillan! por lo tanto Stephenie Meyer ha creado una mitología basada en algo muy común, para que las personas castradas artística y culturalmente, es decir, la gran mayoría de la población, crea que hay algo nuevo en el mercado, tengo que decir que la gran mayoría de estas personas desconocen a Anne Rice, o la conocieron después de averiguar que les encanta el mundo de los vampiros por Mr. Edward y su asquerosa compañera con tendencias suicidas Bella. Por lo tanto una de las razones por las que detesto “La saga Crepúsculo”, es por convertir a los vampiros en seres fantásticos carentes de coherencia y expuestos al concurrente con el único fin de alterar hormonalmente a un montón de jovencitas… y no tan jovencitas en muchos casos.

Vamos a algo un poco más profundo, la historia. Es una de las peores historias que he “leído” o visto en mucho tiempo, es tan mala que me han dado ganas de ir a quemar la casa de Meyer en varias ocasiones, menos mal que mí falta de medios me ha impedido coger un avión y viajar a estados unidos para salvar a la humanidad de esta mujer y que no castigue el intelecto de muchos seres humanos con sus despreciables historias y sus incongruentes diálogos… ¡que malos por favor!… En definitiva estamos ante algo que pasará al olvido de aquí a unos años, y que se ha avivado gracias a la inmensa estupidez humana, y si…vengo más o menos a decir que los fans de “Crepúsculo” sois idiotas. Lo que pasa es que no podía hacer un artículo con la frase “Los fans de Crepúsculo son idiotas”, me parecía…no se…feo…  inmoral, por eso lo he adornado de esa manera…

Zombie Wars

Posted in Cine, Cosas with tags , , on diciembre 10, 2009 by bpanacota

Internet alberga la mayor cantidad de gilipolleces jamás vista por un ser humano de a pie y es curioso a la vez que paradójico, que es el propio ser humano el que demanda las gilipolleces anteriormente nombradas convirtiendo la red de redes en una biblioteca de conocimientos completamente inútiles, véase este blog. Pues avivando los hornos cibernéticos, es decir, navegando por la red, me he encontrado con lo siguiente: Unos carteles de la saga de “Star Wars”  pero “zombificados”.  Esto se debe a que la Web oficial de “Star Wars” pidió a ciertos dibujantes que crearán sus versiones zombis de las cintas. En el equipo de dibujantes está Matt Busch, ilustrador y artista conceptual cuasi oficial del universo “Star Wars”.

Episode I: The Zombie Menace

Episode II: The attack of the undead

Episode III: Revenge of the Zombies

Episode IV: A new epidemic

Episode V: The living dead strikeback

Episode VI: Return from the grave

Que quereís que os diga, a mí me encantaría ver estas pelis…


Humanoides del Abismo

Posted in Cine with tags , , , on diciembre 1, 2009 by bpanacota

Genial “monster movie” “grindy” y cinefaga, dirigida por Barbara Peters y producida por el “crack” Roger Corman. Aseguro que no gustara a todo el mundo, y eso es porque no sabrán disfrutarla.

SINOPSIS: De las profundidades surgen unos pescados mutantes que acechan especialmente a muchachas playeras en bikini para procrear.

No voy a explicar mas, es una sinopsis perfecta para describir la película. De acuerdo…no es una película técnicamente buena, pero cojones, estamos hablando de finales de los 70 principios de los 80, cuando el cine de terror se veía en sesión doble, cuando este cine agarraba por los huevos a cualquier otro y lo zarandeaba hasta que vomitase… es ese el espíritu con el que hay que ver esta cinta. No hay ilustres actores, ni efectos increíbles, hay “exploitation” en vena.

Lo cierto es que la película te engancha bastante, y no por su trama, ni porque te tenga en constante suspense, eso déjaselo a Martin Scorsese, es porque te pica la curiosidad de a que jovenzuela “suelta de cascos” violaran los pescados mutantes. No aporta nada nuevo a las “monsters movies”, pero a los que estén leyendo la critica y sus cabecitas pensantes estén diciendo: “Tengo que ver este película” reiteradamente, os encantará.

Un gore logrado, unos peces mutantes bastante simpáticos (los efectos corren a cargo de Ron Bottin, el creador de los Fx de la genial “Desafío Total”, por ejemplo), mujeres (no muy guapas) como dios las trajo al mundo siendo profanadas por peces con desordenes genéticos… no diré mas porque quiero que veáis la película. Como curiosidad, Barbara Peters, fue directora de la famosa serie “Falcon Crest.

Uno de los pescados mutantes haciendo de las suyas...

¡Me he caido!

¿No son Majos?

Genial cartel.

¡Exploitation!

Un cartel un poco soso...

R-Restricted

Adiós Paul Naschy

Posted in Cine with tags on diciembre 1, 2009 by bpanacota

Muere Paul Naschy, uno de los artistas más polifacéticos del terror de nuestro mundo. El actor, escritor, director y guionista ha sido un ejemplo en mi vida para querer dedicarme al dificultoso mundo del cine, viendo sus obras y lo que ha conseguido he aprendido a ser diligente en él, y espero en un futuro poder hacerle un justo y meritorio homenaje. Jacinto Molina Álvarez, que así se llamada Paul, llevaba luchando contra un cáncer de páncreas todo un año, al final ese cabrón maligno a podido con él. Mañana será enterrado en Burgos, y hoy estará todo el día en el tanatorio de la M-30, en Madrid, me gustaría pasarme, la verdad. Adiós Paul, vete muy contento y feliz, porque lo que has conseguido tú, pocos seres humanos lo han logrado.